Đường đi nước bước khởi đầu cho phi vụ 'chạy án'
Sáng 13/7, phiên sơ thẩm vụ án chuyến bay giải cứu tiếp tục xét hỏi nhóm bị cáo phạm tội “Môi giới hối lộ”.
Trả lời đầu tiên, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu Thiếu tướng, cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội) khai: “Tôi coi Hằng như em gái nên khi nghe em trình bày tôi rất thương, nghe xong tôi bảo để tôi gọi anh em ở trên Bộ. Sau đó, tôi điện cho bị cáo Hoàng Văn Hưng xem có giúp được không thì Hưng nói đang là điều tra viên vụ án nên có thể giúp được”.
Trong vụ án, ông Tuấn bị Viện kiểm sát cáo buộc đã nhận hơn 2,6 triệu USD từ bị cáo Hằng để mối giới hối lộ cho bị cáo Hoàng Văn Hưng (điều tra viên đang thụ lý vụ án ở thời điểm đó).
Bị cáo Tuấn trình bày, tháng 1/2022, sau khi vụ án tại Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao bị khởi tố thì bị cáo Hằng điện cho ông báo cáo “có việc cần nhờ đến”, thời điểm này sát tết ông nói bận có gì để sau tết giải quyết. Đến đầu tháng 3, ông ta mới gặp bị cáo Hằng.
 |
Cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn. |
Tiếp tục trình bày, ông Tuấn cho hay, ban đầu bị cáo chỉ nghĩ là anh em giúp được gì thì giúp. Sau này, bị cáo hẹn cho Hằng, Hưng gặp nhau, buổi đầu tiên gặp giữa Hưng và Hằng trao đổi khoảng 15 phút, trong đó có nội dung Hưng khuyên Hằng nên viết đơn tự thú.
Vài ngày sau buổi gặp đầu tiên, ông Tuấn tiếp tục bố trí cho hai người gặp nhau tại nhà riêng của mình ở phố Chùa Láng.
“Thưa quý tòa, tôi ban đầu suy nghĩ sự việc nó đơn giản thôi. Sau đấy Hằng mới trình bày thêm Hằng nói là Phó tổng giám đốc Công ty Bluesky phụ trách mọi việc chi tiêu đưa hối lộ; còn Sơn Tổng giám đốc nhưng không biết việc. Lúc đó tôi nói ‘Sơn là tổng giám đốc thì phải biết việc đấy’”, ông Tuấn trình bày.
Vẫn theo lời khai của cựu Thiếu tướng, quá trình cho Hằng và Hưng gặp nhau tại nhà, cá nhân ông có trao đổi Hằng nên viết hết tường trình đưa cho Hưng. Trong các bản tường trình đó, Hưng hướng dẫn Hằng viết nhưng không đề ngày tháng.
Về nội dung bản tường trình, ông Tuấn khai có xem qua rồi đưa cho Hưng ngay. Đến bây giờ, ông không nhớ chính xác có nội dung tố cáo cán bộ nhận hối lộ hay không “nhưng tôi chắc chắn trong tường trình là có”.
Phải môi giới vì điều tra viên không chịu làm việc trực tiếp?
Theo cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội, diễn biến sự việc “môi giới” hối lộ của ông dần đi vào lối “bế tắc” khi bị cáo Hưng không chịu làm việc trực tiếp với Thanh Hằng. Do đó, ông phải tổ chức thêm 5 - 7 buổi gặp mặt riêng cho cả ba ở phố Chùa Láng.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hằng bật khóc, xác nhận lời khai của ông Tuấn là đúng. Clip: Như Ý |
“Trong quá trình gặp nhau Hằng có trao đổi với Hưng rằng việc Lê Hồng Sơn đang bị điều tra không?”, Chủ tọa chất vấn.
Bị cáo Tuấn trả lời: “Tôi có nghe Hằng nói Hằng đi giao dịch là chính, công ty có hai người, Sơn lo nhiều việc khác không liên quan đến việc đưa tiền… Sau này, tôi mới biết thêm việc, Sơn thừa nhận có vai trò đưa hối lộ”.
Theo Tuấn, tại cơ quan điều tra ông trình bày rất rõ ông không muốn dính sâu vào "công việc". Nhưng các diễn biến sau đó, Hằng nói muốn bồi dưỡng Hưng chút kinh phí nên ông đem câu chuyện kể với Hưng và Hưng đồng ý. Trước sự "gật đầu của Hưng", ông Tuấn cho hay, bị cáo Hằng đã đưa cho ông 100 nghìn USD lo việc.
Tiếp đến vào ngày 1/4, Hằng chuyển thêm cho ông Tuấn 150 nghìn USD, thời điểm này, ông Tuấn mới nhận quyết định nghỉ hưu, song vẫn "làm cầu nối" cho Hằng với Hưng.
"Tôi rất vô tư, cứ Hằng chuyển đến bao nhiêu mấy ngày sau tôi gọi Hưng đến nhà chuyển tiếp cho Hưng luôn... Có lần, Hưng trao đổi với tôi rằng 'điều tra viên, kiểm sát viên tham gia vụ việc rất nhiều, nên cần phải chi phí lớn", ông Tuấn nói và cho hay, từ tháng 4/2022 trở đi, Hằng nhiều lần chuyển tiền cho ông khoảng 1.450.000 USD.
“Đến thời điểm nào bị cáo biết Hoàng Văn Hưng luân chuyển công tác?" Chủ tọa hỏi.
Bị cáo Tuấn trả lời: “Tôi có hỏi Hưng sau khi chuyển khỏi phòng đấy thì giúp đỡ em tôi thế nào, Hưng nói rằng vẫn tiếp tục thôi”.
"Anh - em" cùng bật khóc tại tòa
Theo ông Tuấn, đến cuối tháng 8 và đầu tháng 9/2022, vụ án dần "căng thẳng hơn", bị cáo Hưng có nói lại với ông: "Thế bây giờ có quyết tâm cứu Sơn không?” Tôi trả lời Hưng: “Bây giờ anh không biết vai trò của Sơn, việc cứu thế nào em phải ngồi lại với Hằng. Khi ngồi lại với nhau, cả tôi, Hưng và Hằng thì Hằng bảo quyết tâm cứu Sơn. Hằng còn bảo Hưng chi phí thế nào anh cứ nói với anh Tuấn giúp em".
Đến đầu tháng 10/2022, bị cáo Hưng trao đổi với ông Tuấn rằng “việc của Sơn căng thẳng, bây giờ cần chuẩn bị thêm tiền để lo các bên Viện kiểm sát".
 |
Bị cáo Hằng và Tuấn cùng bật khóc tại tòa. |
Lúc này, ông Tuấn trao đổi lại với Hằng, được Hằng cho biết, mới chuẩn bị được 200.000 USD, số tiền này ông Tuấn cầm và chờ Hằng chuẩn bị tiếp.
Bản thân ông Tuấn cũng thừa nhận đã đem 100.000 USD là tiền cá nhân để giúp Hằng lo việc. Số tiền này về sau Hằng đã hoàn trả lại.
"Lần cuối cùng Hằng đưa cho tôi vào 1/12, lúc này đã gom đủ 450.000 USD theo yêu cầu, sau đó tôi điện cho Hưng là đã chuẩn bị xong qua nhà anh mà lấy tiền. Song Hưng đề nghị tôi chia số tiền 450.000 thành hai gói, gửi đến cơ quan", ông Tuấn khai.
Theo ông Tuấn, sáng 5/12, thực hiện yêu cầu của Hưng, ông đã nhờ người cháu tên Huy chuyển chiếc va li màu đen chứa hai túi tiền đến cơ quan điều tra giao cho Hưng.
Tuy nhiên đến ngày 8/12, cơ quan điều tra vẫn khởi tố và bắt tạm giam đối với Lê Hồng Sơn.
“Kính thưa HĐXX, số tiền Hằng chuyển bao nhiêu tôi chuyển hết cho Hưng. Sau này tính toán lại, căn cứ vào dữ liệu tôi đã nhận của Hằng hơn 2,6 triệu USD”, bị cáo Tuấn khai.
Với tội danh bị truy tố “Môi giới hối lộ”, ông Tuấn bày tỏ thực sự rất ân hận. “Trên cương vị từng là thủ trưởng cơ quan điều tra, tôi thực sự rất trách bản thân. Tôi bây giờ đã già, 62 tuổi rồi, cơ thể có nhiều bệnh nên mong HĐXX xét để tôi sớm được trở về…”, bị cáo Tuấn nghẹn khóc.
Sau lời khai của Tuấn, HĐXX gọi bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng lên đối chất, Hằng đứng im trên bục khai báo khóc nức nở hơn 1 phút sau mới trả lời: “Tất cả những gì anh Tuấn trình bày là đúng ạ”.
