Bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan trả lời tại tòa. Clip: Như Ý |
'Đường đi' của hồ sơ xin cấp phép chuyến bay
Sáng 13/7, sau 3 ngày cách ly, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao - Nguyễn Thị Hương Lan được đưa vào phòng xét hỏi.
Khai tại tòa, bị cáo Lan trình bày, Cục Lãnh sự được giao nhiệm vụ bảo hộ công dân, chịu trách nhiệm đưa công dân mắc kẹt ở nước ngoài về nước. Về quy trình tiếp nhận hồ sơ xin cấp phép "chuyến bay giải cứu" của doanh nghiệp, bà Lan nói rằng, Văn phòng Cục Lãnh sự sẽ tiếp nhận các công văn liên quan đến chuyến bay combo. Sau đó, văn phòng sẽ tập hợp, chuyển các phòng nghiệp vụ, trong đó có Phòng Bảo hộ công dân.
Phòng Bảo hộ công dân sẽ tập hợp tất cả hồ sơ của các doanh nghiệp, sau đó dựa trên cơ sở các tiêu chí lựa chọn doanh nghiệp do Tổ công tác 5 Bộ thống nhất; số lượng các chuyến bay combo được thực hiện trong tháng, để lựa chọn những doanh nghiệp đạt yêu cầu, rồi đề xuất lên bị cáo Đỗ Hoàng Tùng (Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, phụ trách bảo hộ công dân).
Theo bị cáo Hương Lan, ông Tùng sau đó xem, điều chỉnh và gửi lên cho bị cáo. Còn Lan sẽ có trách nhiệm báo cáo với cựu Thứ trưởng Tô Anh Dũng.
Về tiêu chí lựa chọn doanh nghiệp tổ chức chuyến bay, bà Lan khai, sẽ ưu tiên các địa bàn có đông công dân bị mắc kẹt và có văn bản đồng ý tiếp nhận của các địa phương trong nước; không dồn nhiều quá về 1 địa phương để đảm bảo phòng chống dịch, địa phương phải đồng ý; người đưa về phải là công dân Việt Nam; doanh nghiệp phải đủ điều kiện, phải đảm bảo trọn gói cho công dân…
Cũng trong phần khai báo của mình, bà Lan thừa nhận quá trình thực hiện, có gặp và nhận quà, tiền của một số doanh nghiệp. Việc nhận hối lộ bà Lan đồng ý như cáo trạng quy kết.
Nhận tiền nhưng không biết rõ là ai
"Bị cáo có nhận của Trần Quốc Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần xúc tiến thương mại và du lịch Việt Nam 50.000 USD không?" Chủ tọa hỏi.
Bị cáo Lan thừa nhận, song không biết rõ Tuấn là ai, chỉ nhớ một người tên Tuấn...
"Việc nhận tiền của của bị cáo là sai”, Nguyễn Thị Hương Lan nói đây là nguyên nhân để các doanh nghiệp lợi dụng tăng giá các chuyến bay gây thiệt hại cho công dân. Đồng thời, Hương Lan gửi lời xin lỗi Đảng, Nhà nước, cơ quan và công dân vì sai phạm của bị cáo gây ra.
Đến hôm nay ra tòa, bị cáo Lan cho biết, nay gia đình đã nộp khắc phục số tiền 900 triệu đồng cho cơ quan điều tra.
 |
Bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan. |
Trong vụ án, cơ quan tố tụng quy kết Nguyễn Thị Hương Lan, theo chức năng nhiệm vụ chỉ cần phân công thuộc cấp của mình trực tiếp giải quyết hồ sơ đăng ký tham gia các chuyến bay combo của doanh nghiệp mà không cần gặp mặt trao đổi. Song trên thực tế, tất cả kế hoạch lựa chọn doanh nghiệp tham gia tổ chức chuyến bay combo do Phòng Bảo hộ công dân dự thảo đều phải xin ý kiến chỉ đạo của Hương Lan trước khi trình lãnh đạo Bộ Ngoại giao phê duyệt.
Ngoài ra, bà Lan còn can thiệp sâu vào kế hoạch tổ chức các chuyến bay combo cho các doanh nghiệp theo từng tuần/tháng cũng như chỉ đạo, đốc thúc cán bộ dưới quyền và các đơn vị có liên quan đối với việc phát hành văn bản phê duyệt, cấp phép bay cho các doanh nghiệp nhanh hơn...
Biết được vai trò của Hương Lan, từ tháng 5/2020 - 1/2022, có 8 cá nhân đại diện doanh nghiệp đưa hối lộ hơn 25 tỷ đồng cho Lan để được xem xét, giải quyết các thủ tục liên quan đến cấp phép chuyến bay.
Quá trình điều tra vụ án, hầu hết các bị can đều ăn năn hối lỗi, tích cực hợp tác để làm rõ hành vi phạm tội, một số người tự nguyện nộp lại toàn bộ hoặc một phần số tiền nhận hối lộ.
Tuy nhiên, duy chỉ có Hương Lan và 3 bị cáo khác bị cho rằng không thành khẩn, trái lại còn gây khó khăn cho cơ quan điều tra.
Cụ thể, cơ quan tố tụng đánh giá hành vi của Nguyễn Thị Hương Lan phạm tội ‘Nhận hối lộ’. Song, Hương Lan không nhận thức được hành vi phạm tội, không ăn năn, hối cải, do đó cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật và đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng khi truy tố xét xử.
 |
