Chịu trách nhiệm “đứng mũi, chịu sào” đương nhiên là Chủ tịch VFF. Vị trí này hiện khó thoát khỏi tay quyền Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng, Phó chủ tịch phụ trách tài chính nhiệm kỳ VI.
Ông Dũng chỉ còn phải trải qua một công đoạn được nhận định mang tính thủ tục, là bầu cử tại đại hội diễn ra hôm nay, với yêu cầu đạt quá bán số phiếu.
“Trước đây khi anh Hỷ được tăng lương lên hơn 30 triệu/tháng thì nhiều người chỉ trích, nói này nói nọ. Nay tôi không nhận lương, lại có người nói là “mị dân”. Làm cho VFF là phải quen với những chuyện như thế này, không bao giờ chiều được tất cả mọi người, và ai cũng có thể chỉ trích mình. Tôi không ngại chuyện đó”.
Quyền Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng
Trên thực tế, VFF không tính phương án phòng cho trường hợp ứng viên Chủ tịch bị “rớt”. Với những hoạt động “tranh cử” quyết liệt trước Đại hội, ông Dũng hiện chịu nhiều sức ép của việc nói đi đôi với làm.
Ông Dũng và VFF nhiệm kỳ VII liệu có giải quyết được triệt để tất cả những thực trạng liệt kê ở trên không, đó là vấn đề dư luận, giới bóng đá đặt ra hiện nay.
Hôm qua, BCH VFF nhiệm kỳ VI đã có cuộc họp để chốt lại các công đoạn tổ chức đại hội diễn ra trong ngày hôm nay. Kết thúc cuộc họp, TGĐ Công ty Cổ phần bóng đá SHB Đà Nẵng Bùi Xuân Hòa còn đứng lại, “xả” một tràng bức xúc với ông Lê Hùng Dũng về lối đá chặt chém cùng thái độ của một số cầu thủ Hải Phòng ở trận đấu gần đây với SHB Đà Nẵng.
“Tôi nói với anh là thái độ của “nó” láo quá, không thể nào chịu được!”-ông Bùi Xuân Hòa “tố” một cầu thủ Hải Phòng.
Thi đấu bạo lực, triệt hạ đối phương là thực trạng đang bị báo động ở V.League.
HLV trưởng CLB Thanh Hóa Mai Đức Chung thì cho biết, muốn bộ máy lãnh đạo VFF nhiệm kỳ VII phải tập trung mạnh cho khâu đào tạo trẻ, xây dựng lực lượng kế cận cho bóng đá Việt Nam. “Phải làm cách nào chúng ta nhân rộng các mô hình đào tạo đang đạt được những thành công như hiện nay để trong tương lai không thiếu hụt cầu thủ giỏi. Bóng đá Việt Nam như vậy mới có cơ hội tiến lên so với các quốc gia trong khu vực và quốc tế”-ông Chung nói.
Theo ông Lê Hùng Dũng, VFF nhiệm kỳ VII chắc chắn sẽ làm rốt ráo để giải quyết một cách triệt để những tồn tại của bóng đá Việt Nam những năm vừa qua. Ông Dũng phản bác lại quan điểm VFF nhiệm kỳ VII là “bình mới rượu cũ”, như một vài ý kiến đưa ra gần đây.
“VFF là tổ chức xã hội nghề nghiệp, cần thiết phải có người có trình độ, kinh nghiệm và hiểu biết về bóng đá Việt Nam. Bây giờ giới thiệu một người ra tranh cử, chỉ vì người ta là “người mới”, như vậy thì có ổn không? Anh nói hay, nhưng làm không ra gì, thì không ai người ta tín nhiệm giới thiệu”-ông Dũng cho biết.
“Ông cũng là một trong những người nổi tiếng “nói hay”, thường có các phát biểu khiến nhiều người sốc. Với những kỳ vọng đang đặt ra hiện nay đối với VFF, ông có dám đảm bảo nói đi đôi với làm?”, Tiền Phong đặt câu hỏi với ông Lê Hùng Dũng.
Ông Dũng trả lời: “Cái gì tôi đã nói là sẽ làm. Dĩ nhiên, cũng có những việc mình nói ra, nhưng do điều kiện chưa cho phép, thì mình nhận ngay. Công luận khi đó sẽ có sự đánh giá. Tôi làm không vì giữ ghế, không nhận lương nên không có gì phải sợ”.
Ông Dũng lấy luôn dẫn chứng về việc “xử” một số trọng tài mắc sai sót cũng như có “điều tiếng” ở mùa giải trước: “Như trước đây khi xử lý, hết nghe lén lại đến mời cơ quan điều tra vào cuộc, nhưng đâu có xử được ai. Tôi đơn giản lắm. Việc thuê trọng tài cũng như thuê người giúp việc cho mình, không tin là không mời”. Theo ông Dũng, đây là bản lĩnh thương trường, đã được trui rèn qua nhiều năm.
